10 juillet 2009

Salaire des patrons - communiquons !

Xavier Bertrand, chef de l'UMP, déclare ce matin que son parti est favorable à une loi sur les salaires des patrons. Ah ! Et qu'y trouverons-nous ? Ca... Il a oublié de l'indiquer. Pourrait-il nous indiquer de quelle manière il va interdire les primes et autres machins ?

"Il a dit penser en particulier à légiférer pour interdire le cumul entre contrat de travail et mandat social" !

Ouais... Supprimer un truc ! Et doubler l'autre ?

Quelqu'un peut-il lui rappeler que la seule solution est de jouer au niveau des impôts ? Et que ça n'est pas vraiment dans l'esprit de l'action de Nicolas Sarkozy ?

Michaël Jackson et les juifs

Pour la deux ou troisième journée de suite, j’ai la flemme de faire un billet pourtant, un sujet me trotte dans la tête depuis que j’ai découvert cet article de Courrier International.

« Alors que les fans lui ont rendu un dernier hommage à Los Angeles, le 7 juillet, le magazine américain The Jewish Journal se demande si le roi de la pop était ou non antisémite, s'il s'était converti à l'islam et si ses enfants sont bien juifs. »

Tout l’art du blogueur étant de faire un billet polémique pour avoir un tas de commentaires, je ne vais pas trop avoir à me fatiguer, aujourd’hui, avec ma clientèle de réactionnaires, antiislamistes, antisémites, antiantiislamistes, antiantisémites, projacksonistes et antijacksonistes.

J’vais m’reprendre un café, moi.


Bon, que vais-je pouvoir dire à propos du black qui voulait être blanc tout en étant antisémite et en se convertissant à l'Islam ? Rien. Ca sera mieux.

09 juillet 2009

Le 27 août - ça approche

Je vous rappelle que la réunion de blogueur du 27 août se tiendra le 27 août. Tous les blogueurs sont invités. C'est à la Comète, au Kremlin-Bicêtre, en banlieue sud à moitié rouge de Paris. Les inscriptions sont par les commentaires ici.

Voilà d'ailleurs une liste de participants potentiels dont au sujet desquels je n'ai aucune nouvelle :
Martin
Sarkofrance

Mieux connaitre les "aidants familiaux"

"Un tiers des Français a dans son entourage une personne dite "dépendante". Cette personne a perdu son autonomie suite à une maladie, un accident, un handicap ou en raison de son âge. Elle a besoin d'aide, et cette prise en charge est souvent faite par ses enfants, son conjoint, un membre de sa famille. On les nomme les aidants familiaux."

La MACIF lance une enquête pour mieux les connaître. Je vous invite à y répondre si vous êtes concernés. Merci d'avance pour eux ! Cette enquête les aidera, je suppose dans leur "politique produit" mais elle permettra, surtout, de mieux connaître cette population et de mobiliser les politiques autour de cette problématique qui ne fera que s'accroitre, avec le vieillissement de la population. Nous pourrons alors espérer des réponses concrètes de nos dirigeants.

Des verts au Parti de Gauche

Je dois avouer que j'aime beaucoup les explications de Martine Billard à l'occasion de son "transfert" des Verts vers le Parti de Gauche (trouvées chez Etiam) :

"J’ai décidé de démissionner aujourd’hui d’une organisation dont le projet n’a plus que de lointains rapports avec celui auquel j’avais adhéré il y a 16 ans. A cela, il y a 3 raisons majeures :

1/ l’incompréhension des réalités du monde du travail

Du fait de leur composition sociale (très peu de salariés du secteur privé en dehors des secteurs de la communication et de l’informatique) et de leur vision restreinte de l'écologie,
les Verts se préoccupent peu des questions sociales et encore moins du travail, en dehors de déclarations généralistes. A l'exception du champ environnemental, ce sont toujours les mêmes militants, ceux qu’on appelle la « gauche des Verts », qui sont présents depuis des années sans réel soutien du parti Verts et souvent même en opposition avec d'autres militants pour qui il est incongru de perdre son temps avec le social lorsqu'on est écologiste. Les Verts apposent leur signature sur beaucoup d’appels à mobilisations ou de déclarations de soutien mais, concrètement, sont très peu impliqués dans les collectifs et réseaux associatifs non-environnementaux et encore moins syndicaux. (...) Je ne peux me retrouver dans un rassemblement qui entretient la confusion quant au clivage droite/gauche, au point, pour certains, de prôner un élargissement du rassemblement jusqu'à des environnementalistes membres du gouvernement UMP ou participant à des exécutifs municipaux de droite."


Quand on est à gauche, on est à gauche (bordel ! si je puis me permettre).

Travailler plus, toujours plus

Ainsi, les débats font rage à l’Assemblée Nationale à propos du travail dominical. Je vous invite à consulter le discours de Roland Muzeau, porte-parole des députés communistes, accessible sur le blog de Pierre Gosnat, « mon » député.

Je me permets d’en diffuser quelques morceaux ayant la flemme (même le jeudi) de faire un billet.

« La philosophie de ce texte est clair : il faut travailler plus, plus longtemps, plus vieux, le dimanche, les jours fériés, la Pentecôte et bientôt, selon notre collègue de l’UMP M. Lefebvre, pendant son arrêt de maladie ou son congé maternité. Tel est le socle de la pensée gouvernementale. »

Travailler. Toujours travailler.

« Le message que la majorité et au premier chef le Président de la République tentent ainsi de faire passer est simple : un pays moderne est un pays où la consommation doit être élevée au rang de loisir et où le bon vouloir de la clientèle s'affirme comme objectif d'intérêt général.

Dans cette perspective, tout est fait pour nous présenter le dimanche comme une relique des temps anciens, une survivance catholique, voire monarchiste, que tout homme de progrès se doit de considérer avec dédain.

Le rapport pour avis de notre collègue Bernard Reynès est à cet égard explicite. Il souligne, dès les premières pages, évoquant l'ordonnance de 1814 qui fixe les modalités des interdits dominicaux, que cette réforme rencontra « L'hostilité des républicains qui y voyaient une manifestation de l'ordre moral, des économistes libéraux et des ouvriers, pour qui cette journée chômée représentait un manque à gagner ». »

« Autrement dit, si l'on vous croit, le repos dominical ne fut jamais instauré dans l'intérêt des salariés et nous devrions donc accueillir comme un progrès la nouvelle rédaction de l'article L.3132-3 du code du travail qui stipule que « Dans l'intérêt des salariés, le repos hebdomadaire est donné le dimanche ».

L'affirmation de ce principe dans un texte qui, par ailleurs, le piétine sans vergogne ne relève pas seulement de la pure et simple hypocrisie. Elle est encore discutable, car ce n'est pas seulement dans l'intérêt des salariés que doit perdurer le principe du repos dominical ; c’est dans l'intérêt de chacun et dans l'intérêt de tous.

Si le repos dominical est, dans notre droit, érigé en principe d'ordre public, ce n'est pas le fruit d'une anomalie qui romprait avec le principe de laïcité, c'est que le législateur a jugé indispensable d'entendre l'exigence sociale et de préserver l'existence d'un jour consacré au repos collectif, à la famille, aux amis, d'un jour qui déroge aux règles de l'échange marchand. »

Tiens ! La rumeur courre que « mon autre député », Marc Le Fur aurait abandonné sa lutte contre ce texte à l’occasion des négociations pour la construction des listes UMP pour les Européennes afin de mettre son « poulain », un gars du Nouveau Centre, en position éligible, dans l’Ouest.

« Il n'est pas difficile d'apporter la démonstration que ce texte est, à quelques artifices près, le même que celui dont nous avions entamé l'examen en décembre dernier. »

Tout s’explique.

« Le fait est que vous êtes convaincus de la nécessité de mettre en adéquation la loi avec les pratiques, fussent-elles comme c'est le cas aujourd'hui, illégales. » Ca m’a bien fait rire, aussi ! Comme la loi n’est pas respectée, il faut la changer. Bravo ! Tiens ! Il y a des gens qui fument des machins illégaux… alors que la loi l’interdit. Légalisons le cannabis !

« L'argument de la liberté de choix apparaît donc bien faible, mais il faut surtout et avant tout souligner que le volontariat est un leurre. » Oui, mais c’est la mascotte des libéraux ! « S'il existe encore dans notre pays un droit du travail distinct du droit des contrats, c'est précisément sur le fondement de la reconnaissance du lien de subordination entre employeur et salarié. » Oui…

« À qui allez-vous cependant faire croire, pour ne prendre que cet exemple, qu’un demandeur d'emploi pourra, lors d'un entretien d'embauche, affirmer tranquillement ne pas vouloir travailler le dimanche si l'employeur le lui demande et conserver réellement toutes ses chances d'être embauché ? »

Lisez donc l'intégralité...

08 juillet 2009

Contre le travail du dimanche : un os à ronger ?

Marc Le Fur, député UMP de Loudéac, s'était illustré dans sa lutte contre le travail le dimanche, en étant à la tête de la fronde des députés UMP opposés à ce texte. Le texte repasse au gouvernement, dans une 4ème mouture, toute aussi mauvaise que les précédentes...

Tiens ! Je suis tombé sur deux blogs qui s'étonnaient qu'on lutte contre cette loi et qui argumentait sur le fait que le travail le dimanche se passe bien aux USA et en Grande Bretagne. Ils ont raison. Mais je préfère conserver notre droit du travail plutôt que de récupérer le leur en voyant Nicolas Sarkozy décricoter le nôtre, maille par maille, avec l'éternel argument : "Je ne vois pas pourquoi on interdirait quelqu'un de travailler le dimanche s'il est volontaire". Ils sont tombés dans le panneau.

Marc Le Fur, lui, n'est probablement pas tombé dans le panneau mais a compris que le texte passerait quoiqu'il arrive ! Il vient donc de se trouver (de se faire attribuer) un nouvel os à ronger. Il vient de déposer une proposition de loi visant à revenir sur les niches fiscales des sportifs de haut niveau !

Un os ronger qui ne mange pas de pain ! Tout le monde a entendu parler des nouveaux transferts de footeux à des prix délirants. Et tout le monde se fout des salaires des sportifs de haut niveau, d'autant que ça ne se passe pas en France, souvent, mais dans d'autres pays Européens. Nicolas Sarkozy devrait approuver Marc Le Fur et le laisser jouer quelques temps.

De toute manière, avec le travail du dimanche, nous n'aurons plus de temps d'assister aux matchs de foot entre les équipes de notre circonscription costarmoricaine. On aura d'ailleurs plus de week-end pour organiser des compétitions sportives.

On pourra regarder les sportifs de haut niveau à la télé.

Le salaire des patrons

Assez drôle : « Un rapport parlementaire publié mardi estime que les abus persistent dans les montants et modalités de la rémunération des dirigeants de grandes sociétés françaises et propose 16 mesures pour les réglementer. » Ah ! Gageons que trois ou quatre seront respectées… Je propose immédiatement aux leftblogs d’intégrer le député UMP auteur de ce machin à notre groupe : « Le rapport remarque que le revenu annuel moyen des dirigeants des plus importantes sociétés françaises était en 2007 d'environ cinq millions d'euros, soit 312 fois plus que le revenu médian des Français pour une personne seule (15.780 euros). Neuf des 17 premiers revenus des patrons du CAC 40 ont augmenté en 2008, est-il relevé. » « Ces éléments de rémunération sont souvent versés à des dirigeants en situation d'échec, voire s'accompagnent parfois de fraudes, explique le document, qui juge vain d'espérer une autorégulation du monde patronal. »

« Un observatoire des rémunérations devrait être créé au sein du patronat, qui remettrait un rapport annuel au gouvernement et au parlement, suggèrent-ils. » Ah ! Un observatoire… On mesure tout de suite la volonté de réussir…

« Lors de sa conférence de presse mensuelle, mardi, la présidente du Medef, Laurence Parisot, a estimé qu'il n'y avait pas eu d'entorse au "code de bonne conduite" du patronat et a rejeté le rapport. » On ne la changera ! De quel droit peut-elle rejeter un rapport parlementaire ? "Si nous continuons à regarder exclusivement cet aspect-là de la crise, nous nous trompons (...) Pendant ce temps-là, nous avons toujours un des taux de prélèvements obligatoires les plus élevés au monde", a-t-elle dit. »

Justement pas pour les patrons, elle a raison de le rappeler. Abrogeons le bouclier fiscal…

Retour au quotidien

A force de parler de Jackson et de Armstrong qui l’accompagne à la trompette, on en oublie notre heureux quotidien. Tiens ! Le secret défense levé dans cette histoire de moines assassinés en Algérie. En sera-t-il de même pour l’affaire Karachi ? Marie-Georges Profonde nous rappelle le bordel au Honduras tandis que la situation semble se calmer en Chine. Pendant ce temps, Frédéric Mitterrand nous remet dans nos petites histoires franchouillardes : il défend Hadopi. On en attendait pas moins ! Rimbus lui a écrit.

Rébus déménage !

Retrouvez-le chez Blogger !